О себе

Родилась и выросла в Ленинграде, ныне живу в Нидерландах. Хотя и училась на ветврача, но сложилось так, что работаю в сфере финансов – аналитик, а точнее «продавец жареного воздуха», одной из крупнейших в мире инвестиционных компаний.
Гражданка России и обладательница заветной для многих жителей пост-советского пространства, корочки паспорта королевства Нидерланды.
Молодость-глупость и привычные русскому человеку убеждения, что на Западе «все лучше»... Но повзрослев, я поняла, что я не ненавидела все советское, а были личные психологические проблемы, которые я и проецировала на всю страну.. Для того чтобы убежать ( как выяснилось от своих внутренних проблем, а от них не убежать вообще), я делала все: учила языки, искала варианты работы и учебы на западе... Но так вышло, что я вышла замуж за голландца. Не буду кривить душой ,что по великой любви, но тогда он казался достаточно приличной партией.
Но вот, по прошествии 12 лет жизни в Голландии, а до этого еще и пары-тройки лет в Швеции, Англии и США, я понимаю, что терпеть то, что сейчас творится в масс медиа, на информационном фронте моих сил нет.. И я имею право на свою ,основанную на моём личном опыте, позицию.

Американский писатель-фантаст Роберт Шекли: «Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести всё что угодно».
gzTH4LOeXQ4
33

Просто место - проклятое...

#сделаноунас

Генерал-адмирал "швейных" войск Куракин
— это вам не Васильева... Это - другое!

"Нельзя держать мёд во рту и не попробовать" (с) Народная китайская поговорка

"У Минобороны России на балансе 4,5 миллионов гектаров лесных угодий. Как вы понимаете, лес военным нужен вовсе не для того, чтобы там грибы собирать <...>".
/Дмитрий Куракин-газете "Комсомольская правда"/




Знакомьтесь - Дмитрий Александрович Куракин. На фото - будучи в должности начальника Департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны РФ, сменивший на этом нелегком посту Евгению Васильеву, замшу бывшего министра обороны Сердюкова Табуреткина.

Чем же известен сей персонаж в часах за 80 млн руб, с "фруктовым салатом" наградных планок на груди больше чем у маршала Жукова в конце войны и причем тут лес?

[Spoiler (click to open)]
Известно, что сей гражданинчик в генерал-адмиральских погонах (сын уважаемых родителей, понятно) ни дня в армии не служил, впрочем как и его недавний начальник - генралисимус Шойгу, но зато закончил юрфак ЛГУ, как и их общий сказочный шеф - Владимир Путин.

По окончанию ВУЗа занимался коммерцией в области недвижимости, был замечен, и по протекции Германа Грефа перешел на госслужбу и занял должность в администрации Санкт-Петербурга, где в меру сил и возможностей стал продолжателем дела их отца и учителя Анатолия Чубайса в деле распила управления инвестициями и приватизации госимущества.

Головокружительная карьера продолжилась и в мае 2012 года наш "герой" уже занял пост заместителя председателя Правительства Московской области, где курировал вопросы земельных и имущественных отношений. Видимо - успешно и эффективно.

И вот, уже в ноябре того же 2012 года приказом свеженазначенного министра обороны России Сергея Шойгу назначен директором Департамента имущественных отношений Министерства обороны России, сменив на этом посту Евгению Васильеву, известную многомиллиардными хищениями в том же МО.

А чем же известен наш герой и причем тут лес? А известен тем, что бодро и весело приступил к освоению нового экономического пространства на новой территории и в связи с вновь открывшимися возможностями! Раньше это были только город Санкт-Петербург, потом всего лишь Московская область - а тут - целое Министерство обороны! Это ж территория всей страны! Какие перспективы для предприимчивого человека! И судя по хватке - наш пострел давно поспел и видимо не терялся и на прошлых должностях.

Как утверждает следствие Дмитрий, сын Александра Куракина, став после Евгении Васильевой, в 2012 году главой ДИО МО РФ, организовал хищническую вырубку леса в промышленных масштабах на территориях, принадлежавших армии. Работали по фальшивым документам, работа шла и в интересах мусорного бизнеса. Ведь в дальнейшем, на территориях (армейских полигонах, учебных центрах итд), освобожденных от леса, организовывались тоже полигоны, но только мусорные.

ВотЭтоПоворот

И ученик значительно обошел на повороте свою учительницу, Евгению Васильеву. Ведь ущерб от деятельности замши Сердюкова-Табуреткина составил "всего лишь" 3 миллиарда рублей. В то время как её последователь, зам нынешнего министра обороны Шойгу, умудрился въебать в убытки родное государство аж на 4 миллиарда!

И это только ущерб подсчитанный от вырубки леса (который шел эшелонами на продажу в Китай). Ущерб от мусорных полигонов, организованных на месте полигонов военных (естественно - не за бесплатно!), и куда свозились в промышленных масштабах отходы со всей территории Москвы и Московской области - пока еще никто не подсчитал и вряд ли когда-нибудь подсчитает.

Как известно Московскую область лихорадит мусорная война между властями и народом... Скорее всего, поэтому местный губернатор Воробьев, впечатлённый деятельностью Куракина в Минобороны по созданию мусорных свалок, вместо армейских полигонов, осенью 2018 года взял Дмитрия Куракина министром экологии и природопользования Московской области...

И уже на этой должности не самый худший ученик Чубайса и протеже Кудрина и Грефа стал известен тем, что 2019 году Дмитрий Александрович поставил своеобразный рекорд среди руководящего состава правительства Подмосковной области — задекларировал доходы по итогу прошлого года (работая на Шойгу) на сумму 39,4 млн руб. - и это только из задекларированного. Что, собственно, и заинтересовало правоохранительные органы.

ИЧСХ - ущерб от деятельности замши фельдмебеля Сердюкова в 3 млрд руб всё же удалось частично компенсировать - в счет его погашения у неё было изъято в казну ценных бумаг и акций различных предприятий, включая госкорпорации (полученные в результате взяток) на 2 млрд руб. А вот вырубленный и увезенный в Китай на 4 млрд лес - уже не вернуть. Как и не вернуть уже в прежнее состояние военные полигоны, превращенные в полигоны технических и бытовых отходов.

Ну, и попутно - про качество "элиты" молодой, демократической страны - и про эту вот цыганщину, ЧСВ, и тягу к титулам, званиям и наградам. Дмитрий Александрович у нас - граф. Лично жалован титулом княгиней Мухосранской и Гольтштейн-Готторпской. А помимо 15 боевых наград из "фруктового салата" на груди, полученных за 5 лет нелегкой службы в военном министерстве (это, на минуточку, по 3 штуки в год - ни на какой войне такого не заработать) Куракин за годы госслужбы удостоился орденом Дружбы и медалью «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени. Ёбаные папуасы, блядь.


Теперь становится предельно ясно и понятно для кого и отчего и почему Госдумой в спешном порядке принимается закон о "неприкасаемых", о запрете СМИ проводить журналистские расследования про чиновников и силовиков и о запрете разглашать и распространять какие-либо сведения об их частной жизни и имуществе. Ведь могут пострадать совсем уж уважаемые люди, а не только такие мелкие сошки, как Куракин. А ето - недопустимо, еп!

И, да!

[Spoiler (click to open)]
Помнится в разгар эпопеи расследования "деятельности" замши фельдмебеля Сердюкова Евгении Васильевой интернеты более чем полностью были переполнены бурлением говн на тему - "А как так-то, бля! У министра под носом его заместительша ворует миллиардами - а он такой, типа, ничего не знал! Да быть такого не может! Должен сидеть! Минимум как соучастник и подельник - а то и как Главный Паровоз!".

Обращаю ваше самое пристальное внимание, что сейчас ситуация ровно та же самая, а с учетом превышающего ущерба - то и по-круче будет, еп. Но чета никакого бурления говн в адрес нынешнего министра обороны не наблюдается. Просто - совсем. И - тишина...

Помнится в бытность скандала с Васильевой, а попутно с неким полковником Захарченко и его кубометрами долларов на хате, некто Гоблин-Пучков разразился аж серией роликов на эту тему: "А как так то? Да быть такого не может! Чтобы подчиненные воровали миллиардами, а начальство ничего не видело и ничего не знало? И коллеги-сослуживцы тоже ничего не видели и не докладывали в "куда надо"? Не видел никто - в каких квартирах живут их подчиненные и коллеги, на каких машинах ездят, сколько тратят на баб и рестораны и на какие курорты мира и за какие деньги ездят отдыхать? Такого просто в этой жизни не бывает! А раз вы этого, якобы, не видели и не знали - то это означает ровно одно: вы все там в деле! И это ваше кубло просто надо выжигать напалмом!".

Полностью согласен. Так не бывает в этой жизни - и чтоб никто ничего не видел и ничего не знал. И скорее всего - либо все причастны и были в деле - или завидовали молча. И тут уже ломится чисто конкретная статья УК про недонесении о совершенном преступлении - и реальный срок.

Тут ведь еще вопрос такой. Какой ты нахер министр обороны, если не знаешь чем у тебя заняты подчиненные и что вообще происходит хотя бы в тылу! А если бы ты нёс патроны??? Обоссать и на мороз! - справедливо негодовал Гоблин-Пучков. Но вот чота в отношении нынешнего министра обороны - таких справедливых негодований от него не слышно...

Интересно - а как бы с такими в данном случае поступил товарищ Сталин?

Надо отметить, что тогдашняя зампотылу МО Васильева - отделалась весьма легко и с особым цинизмом. Да и шеф еёйный - тоже соскочил легко - и "в связи с переводом на другую работу" - чувствует себя прекрасно. Есть мнение, и не только моё, что с принятием закона о "неприкасаемых" - нынешние будут чувствовать себя еще более лучше. И никакие СМИ и никаких журналистских расследований! И никакой даже сраный блогер про ето не напишет! Ибо - запрещено. И - по закону.

И даже Гоблин-Пучков в этой ситуации как будь-то ничего не видит и ничего не знает. И в будь-то бы в рот набрал - известной субстанции...

Но мы - напишем! Обязательно напишем! Шлите материалы! Мы - не ссым! Ибо будущий закон про государственных и военных служащих - он будет действовать, блядь, в обе стороны! И нам, сталбыть, похуй! )))

Поддержать НАС можно ТУТ


мера1
  • ss69100

Красные Кхмеры — кровавый террор, или социальный проект?

Когда СМИ упоминают о времени режима Пол Пота в Камбодже, то упор идёт на бесчеловечные методы геноцида собственного народа.

Перечисляются зверства Красных Кхмеров, страдания людей, показываются жуткие картины мучений женщин и детей. Всё это вызывает сильную эмоциональную реакцию, внутренний протест зрителя, который мешает разглядеть процесс социального инжиниринга, который проводился с кхмерским народом.

Мы же в данной статье попытаемся вскрыть цели, задачи и методы этого проекта/эксперимента, его закулисных участников и заинтересованных лиц. И для начала следует отбросить эмоции и посмотреть на ситуацию шире.

«Социальная инженерия — совокупность приёмов, методов и технологий создания такого пространства, условий и обстоятельств, которые максимально эффективно приводят к конкретному необходимому результату, с использованием социологии и психологии» [ 1 ].

Это из Википедии. Мы же добавим, что при помощи определённых методов можно создать человека, группу людей и даже целую нацию, которые будут обладать определёнными (заданными) качествами, мировоззрением. При этом сами качества определяются ещё до начала эксперимента и зависят от того, для решения какой задачи создаётся инструмент — в данном случае: народ.

Разбирая события в Камбодже, удалось провести некие параллели с другими схожими событиями из истории человечества, то есть этот проект — не первый. Но давайте обо всём по порядку. И начнём с того, что напомним читателям о тех событиях, которые многие знают, но немного под другим углом. Пройдёмся широкими мазками по истории, затронув лишь те события, которые полнее раскроют рассматриваемый процесс.

Камбоджа — глобальный полигон по социальной инженерии. Этапы глобального проекта

1 этап. Протекторат Франции до 1953 года

Collapse )
Тримурти

Несут ли чернокожие рабовладельцы ответственность за рабство?


Проблема покаяния за события далёкого прошлого вскрывает многие покровы. Возьмём самый свежий пример, что белые в США должны каяться за владение чёрными рабами.

Начнём с очевидного. Процентов 80 минимум белых не являются потомками рабовладельцев. Это или северяне или большинство из них вообще эмигрировали в США после 1865 года.

Далее. Не надо пудрить мозги коллективной ответственностью. У каждого проступка есть имя. В США и Европе - хорошие архивы. Можно поднять имена всех работорговцев и рабовладельцев. А потом ещё надо будет доказать в суде, что их потомки владеют чем-то, что было создано руками рабов.

А подняв архивы, можно обнаружить много интересного. Например, то, что предки Обамы с двух сторон были рабовладельцами. Со стороны белой матери и со стороны африканца из Кении, которые продавали своих соплеменников в Америку.

Окажется, что и индейцы – ещё одна «уязвимая группа» в Америке была рабовладельцами.
В Америке много мулатов. Может так статься, что с одной стороны предки были рабовладельцами, с другой – рабами. Как тогда ему быть? Одной половиной каяться, другой – требовать покаяния? Шизофрения какая-то.

Потом выяснится, что рабов, своих соплеменников, продавали нынешние африканцы. Тогда исками чернокожих африканцев можно обанкротить какую-нибудь Нигерию и Габон. А также должны ли каяться африканцы?
В общем, настоящие бездны открываются с этим коллективным покаянием.
Источник

Напомню, что традиция черного рабовладения берет свое начало в колониальном периоде американской истории. Считается, что первые негры были привезены в Джеймстаун в 1619 году. Стоит отметить, что по приезду в Новый Свет, африканцы, как и большинство прибывавших в британские колонии белых, оказывались в статусе кабальных слуг, что предопределило скорое появление свободных и негров, и, следовательно, черных рабовладельцев.
Традиционная система разделения на белых кабальных слуг, чей срок службы истекал через 7-10 лет после прибытия в колонии, и негров, становившихся по прибытии рабами, начала оформляться в середине XVII столетия, будучи окончательно закреплена законом в 1681 году. Тем не менее, многие черные кабальные слуги, после истечения сроков своей службы, становились полностью свободными, получая от 50 до 250 акров земли. Некоторые из них в скором времени сами начинали пользоваться услугами кабальных слуг, в том числе и белых. Такая практика (владения черных белыми) была законодательно запрещена в Вирджинии в 1670 году.
История сохранила имена некоторых черных рабовладельцев колониальных эпохи. Одним из них был Энтони Джонсон, отпущенный на свободу своим хозяином, Натаниэлем Литтлтоном в 1635 году, и получившим участок в 250 акров в округе Нортхэмптон. Энтони Джонсон был владельцем как белых, так и черных слуг. Именно слуга Джонсона – негр по имени Джон Кэйзор, стал первым африканцем, признанным судом Нортхэмптона «рабом на всю его жизнь». Есть определенная ирония в том, что его хозяином был также негр.
Collapse )

Александр Никонов

Почему итальянцы дохли, как мухи или Последний удар по мифу про вирус-убийцу.

"...летальность у вируса мизерная..." - вместо эпиграфа

"...Сперва западный мир смотрел на очередное «Китайское чудо» даже с некоторой снобистской иронией. Но только до тех пор, пока не начался итальянский ад. Так как сейчас самое страшное позади, и это уже не выглядит пинанием лежачего, я, наконец, могу сказать всё, что думаю (и знаю) про итальянскую медицину, вернее, про её имитацию.
По данным Европейского центра по контролю за заболеваниями (ECDC) за 2015 год в Нидерландах от больничной пневмонии скончалось 206 человек. А в Италии за тот же год – 11.600! Когда я увидел эти данные, то, честно говоря, не удивился. В начале 2000-х я проводил клинические исследования в лучших медицинских центрах 11 европейских стран, включая три итальянских университетских клиники. Две из них очень плохо справились с достаточно простым протоколом, а третий центр мне пришлось со скандалом закрыть – за приписки, антисанитарию и абсолютную безграмотность врачей. Зато у их патриция-главврача, к которому без космической взятки и в приёмную не зайдёшь, был традиционный набор понтов: золотые рамки с дипломами на латыни, скульптурка Джакометти на столе, шайба от Одемара Пиге на аристократическом запястье…
И поэтому я никогда не удивлялся, например, тому, что в австрийских клиниках половина пациентов – это богатые итальянцы из Ломбардии, Пьемонта, Тревизо и Венето, которые дружно рванули лечиться по другую сторону Альп – подальше от родных эскулапио. Тем более, что дома – ещё и самый загрязнённый в Европе воздух..."

"На мой взгляд, дискутировать с практическими врачами на тему коронавируса и принимаемых против него мер – дело гиблое. Мозг любого клинициста устроен таким образом, чтобы попытаться вылечить ВСЕХ, каждого больного. Для него за каждой единицей в массиве семизначных показателей смертности – конкретная жизнь, и главная задача – обеспечить её максимальную продолжительность и качество, пусть даже 80-летнего полуслепого диабетика с ампутированными стопами и на диализе! И он, романтик-идеалист, естественно ждёт от властей мер, которые направлены на то, чтобы как можно меньше пациентов в тяжёлом состоянии свалились на его голову и при этом приветствует (или по крайней мере не возражает), чтобы это получилось любой ценой, пусть даже за счёт здоровых людей. И именно поэтому я, когда в соцсетях пытаюсь развенчать этот ВОЗовско-китайский разводняк, частенько получаю упрёки от своих коллег «с поля боя», даже от тех, с кем много лет приятельствую в реальной жизни: все, как под копирку, пишут что-то типа: «Расскажи о том, как неопасен COVID-19 врачу из Бергамо или Коммунарки!» или «Приходи ко мне, поработай в противочумном костюме сутки через трое!» Да приду я, приду, если дашь работать без этого маскарада!"


Далее под катом я приведу целиком длинный, но совершенно потрясающий, просто кричащий текст этого врача. И советую прочесть его также полностью! Чтобы самому оценить ту не эпимедиомилогическую, а чисто политическую дурь, которая творится сейчас в мире.


Collapse )
2

С Днем Советской Космонавтики!

#сделаноунас

И на Марсе будут яблони цвести!

Видео:



В "этой стране" - тоже празднуют День космонавтики, на уровне официоза. Одно не понятно - какое отношение вы, суки неприятные, имеете к дню Советской космонавтики? Равно как и к Дню Победы - особенно под власовской запомоенной тряпкой вот это вот всё и обсирание попутно СССР во все поля - выглядит как натуральная фантасмагория. Но сегодня - про другое.

[Spoiler (click to open)]
Капитализом - не может играть вдолгую. Капитализом хорош на коротких дистанциях. Когда необходимо быстро-быстро набижать куда-нибудь и побырому срубить бабла. Попутно даже настрогав кучу ништяков, освоив новые производства или территории.

Но на длинные дистанции - капитализом не может, по дефолту. Зачем мне, как капиталисту, например, вкладывать бабло и "длинный рубль доллар" в проект, результат которого будет только лет через 30-50? Да я просто это не увижу и не доживу! Плюс риски от длинных капитальных вложений в проекты, результат которых заранее не известен. Ну, и нахер оно мне сплющилось?

И только Государство может играть на длинных дистанциях. А капиталист в такое может играть только при поддержке этого самого Государства и охулиардов госбабла. И один из видов Специальной Олимпиады прошлого века, под названием "кацмическая гонка", это наглядно показал. Советский Союз уверенно заруливал в минуса Пиндостан в области освоения космоса - и только Специальная Государственная программа помогла США показать хоть какой-то результат - да и то с помощью Голливуда, в основном.

Есть мнение, и не только моё, что пиндосы до программы Спейс Шатл - вообще в космос не летали. Слишком там много косяков и фейков, причем - детально разобранных. Но это - другая история.

Но вернемся к нашим капиталистическим баранам. Капитализом хорош на коротких дистанциях, а на длинных и крупных мега-проектах - ужасно неэффективен. Например, в тех же США, нет Единой Энерго Системы. Как это было в СССР, с её ЕЭС - чему ужасно завидовали все Западные экономисты - и даже наглядно посчитали, что советская ЕЭС эффективней пиндостанской в 1,5 раза.

Ведь это ж дураку понятно, что на территории большой страны, со множеством часовых поясов и неравномерным почасовым потреблением электроэнергии, гораздо эффективнее иметь единую энергосистему и перебрасывать излишки электроэнергии туда, где нужнее - практически без снижения генерирующих мощностей и их КПД на местах.

Но - нет! Может быть и эффективно, в масштабах Государства, но - не успешно! Для каждого отдельного капиталиста и собственника линий и генераторов. Но - слава Богу есть друзья Чубайс! И прочие "молодые и демократические" пидарасы, сука, блядь. Теперь и у нас - и успешно - и эффективно! Для каждого отдельно взятого "успешного и эффективного"!

- А нам?
- Хуй вам, расходитесь по домам!

В Пиндостане нет и единой сети железных дорог. И каждый отдельно взятый кусок принадлежит либо частному капиталисту, либо государству, либо корпорации какой - как правило нефтяной компании. Так исторически сложилось, что ж/д-пути там изначально прокладывал частный капитал. Может оно и эффективно, с точки зрения экономики и государства в целом, иметь единую железнодорожную сеть, но - не успешно! С точки зрения каждого отдельно взятого собственника.

Именно поэтому в США так развиты автомобильные грузоперевозки. Потому, что вся ж/д в частных руках. И я, как частник, буду возить строго что захочу - то есть в основном - свои грузы. Именно для этого я и строил СВОЮ дорогу. А вам, "малым и средним", я влуплю такие цены, что вам дешевле будет на аленях, через Северный полюс возить! А лично твои - вообще не повезу. Потому что ты мне конкурент, или - рожа мне твоя не нравится!

Хотя в любой "Энциклопедии йуных сурков экономистов" написано, что самый экономически выгодный транспорт - это трубопроводный, затем - морской и речной, после них сразу ж/д - и с сильным отрывом по экономической эффективности автомобильный и авиационный. Казалось бы, в рамках государства, более экономически выгодно развивать именно ж/д транспортную систему - но, нет. Каждому отдельно взятому капиталисту - на государство похуй.

Более того! Мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, что в самой передовой, самой экономически развитой державе мира, паровозы до сих пор гоняют на соляре! До 90% подвижного состава - дизельные локомотивы! С редкими вкраплениями электрифицированных ж/д (как правило - государственных). Хотя, казалось бы - это и экономически выгоднее, с точки зрения экономики государства, электрификация всех железных дорог, и экологически - но нет.

Всё потому, что исторически большинство железных дорог принадлежит нефтяным магнатам. Именно для этого они их и строили - чтоб по железке свою нефть таскать, в баррелях. А остальным - хуй вам! Включая пассажирские перевозки (см. выше, почему в США так развит автомобильный транспорт). И смысла нет нефтяной компании электрифицировать свои ж/д, когда у него своей солярки, по себестоимости - хоть залейся!

А за электричество - ему, во-первых, выкатят конский ценник. Особенно на пиковых нагрузках - в США стоимость электроэнергии сильно разная, в зависимости от доброго времени суток - порой в разы. А поездатые поезда - ездят круглосуточно! А во-вторых - нет единой энергосистемы, которая могла бы эти пиковые нагрузки нивелировать (см. выше). А потому - так. Жгём соляру, загрязняем окружающую среду, и фак ю Гретта Тумберг! И если бы железными дорогами в США владели не нефтяные магнаты, а например угольные или дровяные - у них паровозы до сих пор ездили бы на дровах и на угле. Потому как - капитализом.

Многие малолетние дебилы из квази-экономистов до сих пор задаются вопросом - "В чем секрет Сталинской экономики?", которая заруливала в минуса вообще всех. И таки зарулила бы, если бы не пидарас Хрущев. В рабском труде заключенных и ГУЛАГе, "всем известно" - любому малолетнему дебилу!

Ну, а на самом деле - в умелом совмещении рыночной экономики, на низовом её уровне и коротких отрезках (артели, кооперативы) и государственном планировании развития народного хозяйства вдолгую, на долгосрочной перспективе. Именно это пидарас Хрущев и разрушил, отрезав от экономики целый ломоть - частную, рыночную инициативу.

И на Марсе мы бы были - причем еще в 60-х годах прошлого века, если бы не пидарас Хрущев. Ведь Н-1 Сергея Королёва - была чистая марсианка. И заточена изначально под покорение Марса, а не какой-то там сраной Луны. Но, нет, блядь! Тупарылому пидарасу зачем-то надо было "догнать и перегнать Америку!" и за каким-то хуем ввязаться в "Лунную гонку"! Хотя, казалось бы, куда круче - на Луну или на Марс?

Но, нет, блядь! Срочно! Срочно всё переделать! Перепилить весь практически готовый марсианский проект под новые ТТХ! И полетим на Солнце, ночью!, блядь, на Луну! Естественно из этого нихуя не получилось. Ну, а потом - Теория Конвергенции и натуральный сговор. Мы (США) делаем вид, что слетали на Луну и показываем вам Голливудские картинки, а мы (СССР) - делаем вид, что всё так оно и было!

А за своё молчание получим бочку варенья и корзину печенья - в виде понастроенных в СССР (что факт) практически забесплатно американских заводов, зерна по цене ниже американской себестоимости и "разрядку международной напряженности" в виде сокращения ракетно-ядерных вооружений - именно такова была цена глупости или предательства. И не известно еще - что хуже, еп.

Именно с этого момента и начался развал СССР, а не с Горбачева с Ельциным, как думают некоторые малолетние дебилы.


Ну, а на Марс - мы полетим. Обязательно жахнем полетим. И, чтобы "и на Марсе будут яблони цвести" - необходимо и достаточно сделать самую малость - возродить СССР. И по другому - никак. И никакой Илон Маск (за спиной которого ненавязчиво торчат ослиные уши американского Государства) за нас с вами этого не сделает. И уж тем более не Сказочный с Рогожкиным. Просто никаких ресурсов не хватит. А у СССР - хватит.

И, да!

[Spoiler (click to open)]
СССР юридически существует!

Всех - с праздником, товарищи!
Это именно наш, советский праздник - тех, кто относит себя именно к советскому народу!

А не тех пидарасов из оккупационной администрации "молодой, демократической страны".
Которые пытаются уныло пиариться присвоив и приватизировав не свои достижения - такие, как День Космонавтики и День Победы - к которым эти трианоны и пидарасы не имеют ровно никакого отношения, блядь.

Поддержать Norg Studio Brezent можно тут.

Ну, за космонавтику!




Варяг

Каким будет мир после коронавируса: банкротство целых стран, изменение границ и падение зарплат


Известный писатель-прогностик Сергей Переслегин рассказал о последствиях пандемии

ЭТО ФИНАНСОВАЯ СПЕЦОПЕРАЦИЯ

- Сегодня некоторые мировые лидеры уже называют коронавирус едва ли не самой страшной угрозой со времен Второй Мировой войны. После нее мир серьезно изменился. Что нас ждет после пандемии?

- Давайте для начала ответим на вопрос, что такое коронавирус. Не с эпидемиологической, а с социальной точки зрения. Очевидно, что в реальности никакой эпидемии и уж тем более пандемии этого вируса нет. Количество людей, умирающих от простого гриппа, гораздо выше. Никакого сравнения с разгулом «испанки» в 1919-1921 годах или гонконгского гриппа 1967-го нет даже близко. Я уж не говорю про оспу и чуму. Поражает полное несоответствие масштаба угрозы и размаха ответа. Приходится делать ввод, что сама по себе угроза значения не имеет. Важен ответ.

- Что же делает коронавирус, если не убивает, как чума, но загоняет целые страны в карантин?

- Он подводит черту под глобализацией. Само собой, нам обещают, что когда пандемия закончится, мы все вернем на круги своя. Но ничего и никогда на прежнее место уже не вернется! И эпидемия никогда не закончится. Закончится эта, появится следующая. Потому что на самом деле ее базовая задача - переформатировать мир для того, чтобы изменить структуру финансовых потоков.

Сегодня происходит глобальное перераспределение капитала, а не массовое заболевание. Как вы понимаете, сейчас очень много чего разорится. Мелкие авиакомпании, турфирмы, отели, театры, киносети, сфера услуг, экспертные сообщества. А все, что разорится, будет скуплено за копейки, а потом продано за большие деньги. Это чисто финансовая спецоперация. Таким образом будут разорены целые страны.

Collapse )

  • spydell

2020. Тренды десятилетия

Следующее десятилетие даст импульс самым значительным мировым трансформациям с конца Второй Мировой. Не будет никакой сделки США-Китай ни в январе, ни в середине 2020. Ее вообще не будет.

Противостояние США-Китай не лежит в плоскости банальных торговых противоречий. Это противостояние значительно более сложное, глубинное, обусловленное фундаментально неразрешимым противоречием мирового господства, которое замыкается в первую очередь на технологическое лидерство. Другими словами, конфликт США-Китай не связан с выравниванием торгового баланса вообще никак и ни при каких углах рассмотрения. Этот конфликт в первую очередь связан с вопросом технологического доминирования, которое лежит в основе экономического, финансового и геополитического превосходства.

Именно поэтому, противоречие имеет начало, но не имеет конца, по крайней мере, в рамках текущей конфигурации мирового порядка. Задача США проста – остановить Китай без всякий условий, т.е без учета китайской стороны. Сам по себе такой хамский подход и манера диалога противоречит китайской ментальности, но даже не это главное. Задача Китая развиваться самостоятельно, не обращая ни на кого внимание. Импульс и накопленный потенциал Китая столь невероятен, что в следующие 10 лет начнет скидывать текущих европейских и американских технологических флагманов с пьедестала. В этом смысле опыт Huawei крайне показателен и это только начало. Какие-то промежуточные соглашения США-Китай возможны, но они ничего не будут значит в рамках стратегического позиционирования.

Китай уже не остановить. В отличие от США, Японии и Европы, промышленная, транспортная, торговая, энергетическая, телекоммуникационная инфраструктура строилась на 90-95% в 21 веке, т.е. все более, чем современное и отвечает самым последним технологическим стандартам. Но инфраструктура не определяет технологическое лидерство. Важна еще развитая внутренняя финансовая система, которая обеспечит фондирование в национальной валюте проектов любой сложности и сроков реализации. Нужна грамотно выстроенная управленческая школа, юридическая система, защищающая интересы всех контрагентов и отсутствие явных бюрократических и административных барьеров, тормозящих и подавляющих бизнес активность. Впрочем, даже это никак не будет способствовать технологическому лидерству. Ключевое звено – инженерные кадры, которые, собственно, и будут создавать эти самые технологии, все остальное вторично. С 2004 года у Китая более, чем определенная государственная программа по развитию собственной инженерной школы. 2019 год — это первый год, когда совокупные расходы государства и бизнеса на исследования и разработки сравнялись между Китай и США по ППС.
Collapse )

100 фактов о неграх.

ФАКТ N1: Белая раса пересекла моря, покорила реки и горы, осушила пустыни, и колонизировала наиболее бесплодные ледяные просторы. Белые изобрели печать, электричество, полет, телескоп, космические путешествия, огнестрельное оружие, транзистор, радио, телевидение, телефон, фотографию, кинематограф, электрическую батарею, автомобиль, паровой двигатель, железную дорогу, микроскоп, компьютер и миллионы других технологических чудес. Они открыли бесчисленные медицинские усовершенствования, невероятные прикладные программы, научный прогресс.
ФАКТ N2: В течение 6000 лет изученной истории, африканский негр не изобрел ничего. Ни письменности, ни обработки ткани, ни календаря, ни плуга, ни прокладки дорог, ни железной дороги, ни морских судов, ни системы исчисления, ни даже колеса. (Примечание: Это относится к чистокровным неграм.)
ИНТЕЛЛЕКТ
ФАКТ N3: I.Q американских негров - от 15 до 20 пунктов, в среднем, ниже таковых показателей Белых Американцев
ФАКТ N5: Принимая во внимание, что средний показатель I.Q. равен 85, только 16 % чернокожих поднимаются выше, чем 100, в то время как половина Белого населения справляется с этой задачей
ФАКТ N6: Каждый десятый чернокожий имеет I.Q. показатель от 50 до 70, приравнивающий их отсталым школьникам..
ФАКТ N 7: Согласно исследованию американского правительства, будущие профессиональные или административные служащие при поступлении в университеты должны показать рейтинг I.Q. 70 или выше. Из прошедших эту квоту 58 % составляют Белые, и только 12 % - негры
ФАКТ N8: Различия между негритянскими и Белыми детьми увеличиваются с возрастом, разница в эффективности является наибольшей в колледжах и средних школах США.
ФАКТ №9: Различия между интеллектом Белых и негров постоянно оправдываются условиями жизни тех и других. Но по крайней мере пять экспериментов, которые попытались приравнивать социально-экономические фоновые режимы для обеих рас, не обнаружили никакого значительного изменения в относительных результатах. Поскольку среда улучшается, негр становится умнее, но умнеет и Белый. Промежуток не уменьшен. Фактически, обширное исследование доктора Г. Дж. Макгарка, профессора Психологической ассоциации в Вильяновском Университете, показывает, что промежуток в интеллекте между чернокожими и Белыми УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, когда социально-экономические уровни обеих рас подняты к уровню среднего класса.
ФАКТ N10: В 1915 году, доктор Г.В.Ферфусон взял 1000 школьников в Вирджинии, разделил их на 5 расовых категорий, и проверил их умственной способности. В среднем. Чистокровные негры показали 69.2 % от показателей Белых. Негры на три четверти - 73.0 %. Негры-полуровки - 81.2 %. Негры на одну четверть - 91.8 %. Все эти чернокожие жили как и рассматриваемые чистокровные негры. Их среды обитания и "преимущества" или неудобства были точно такими же.

Collapse )
Варяг

Правда про "советское колхозное рабство"


Тут у меня в комментах в фейсбуке возгникла очередная "бессмертная ложь" о "безпаспортном колхозном рабстве в СССР". Поэтому считаю необходимым напомнить о реалиях и разоблачить эту ложь.

Про крестьян и паспорта
Тут и там периодически всплывают рассказы о «колхозном рабстве беспаспортных крестьян» при Сталине. Как это водится у широкой публики, знаний мало, понимания ещё меньше, но вой стоит – мама не горюй.
А что же там было-то при Сталине?

Предыстория вопроса.
  Придя к власти, большевики паспорта отменили. Полная свобода: живи кто хочешь и где хочешь. Правда, города при этом быстро наполнились преступным, неработающим и просто асоциальным элементом. Управлять городским хозяйством, когда в городе неизвестно, сколько народу живёт, тоже несколько затруднительно. Преступность была – ого. Поэтому было принято решение разобраться и навести порядок. Но сначала необходимо сделать отступление. Итак…
  Общее замечание: завывания о том, что переток сельского населения в города есть следствие созданного большевиками «колхозного ада» - они не от большого ума. В связке «деревня-город» миграционное сальдо всегда в пользу города. Со времён как бы не Древнего Рима ещё. При любых строях и режимах. Меняется положение только при чрезвычайных обстоятельствах: голод, эпидемия, война. Вот в средневековой Европе население, спасаясь от чумы, бежало из городов. Или в России во время Гражданской войны имел место отток городского населения в деревню по причине голодухи. В Германии во время Второй мировой горожане переезжали в сельскую местность, спасаясь от бомбёжек. А в нормальных условиях сальдо, повторяю, всегда в пользу города.

  Историческая справка: по состоянию на конец 20-х годов СССР являлся аграрной страной, в которой большинство населения (более 80%) составляли крестьяне. Руководством был взят курс на коллективизацию и индустриализацию. Одно неотделимо от другого.

Коллективизация. Село представляло собой океан мелких хозяйств. Крайне неэффективных. Хозяйствование велось на уровне времён Ивана Грозного: вспашка сохой, ручной сев, жатва вручную (косой, а то вообще серпом), хранение урожая в амбаре, транспортировка телегой. Товарность была исключительно низкой, ниже, чем в 1917 году, на четвёртом году изнуряющей войны, прикончившей Империю. Большая часть продукции, произведённой на селе, там же и потреблялась. Коллективизация позволяла повысить эффективность сельского хозяйства и увеличить товарность производства. А заодно – разгрузить деревню от огромного количества народу.

Индустриализация. Городское население в силу своей малочисленности физически было неспособно удовлетворить потребности создаваемой промышленности в рабочих руках. Отмечу: это было понятно изначально. Никакой альтернативе крестьянам, как источнику рабочих рук, не было. Казалось бы, злодеям-большевикам, желающим закрепостить крестьян и проводить переток рабочей силы из одного сектора народного хозяйства в другой под бдительным присмотром, имело смысл сначала ввести паспортную систему, привязать крестьян к земле, а уж потом строго под контролем устраивать миграцию. По оргнабору (о нём будет речь дальше). В реальности же было совсем не так: коллективизация и индустриализация начались безо всяких паспортных систем. В первую пятилетку никаких паспортов не было.

Collapse )